영어

just so it is food (→so) 소리듣기 음식이기만 하면 된다

But in the end, does it really matter who owns the restaurant, just so long as the food is good? NE TIMES 소리듣기 그러나 결국, 음식이 좋은 한 누가 음식점을 소유하는지가 진정으로 문제가 되는가?

Woman: Well, if junk food is so bad, why doesn't the government just ban it? You know why? It can't because junk food isn't dangerous. NE TIMES 소리듣기 W: 글쎄, 정크 푸드가 그렇게 나쁘다면, 정부는 왜 그냥 정크 푸드 자체를 금지시키지 않는 걸까? 이유는 말이야, 정크 푸드가 위험하기 않기 때문에 그렇게 할 수 없는 거야.

So what Eliot and the other kids who send these in get back is a letter in very small print from a Norwegian law firm that says that due to a change in customs laws, their whale has been held up in Sognefjord, which is a very lovely fjord, and then it just kind of talks about Sognefjord and Norwegian food for a little while. It digresses. TED 소리듣기 이것을 보낸 엘리엇이나 다른 아이들은 아주 작은 글자로 써있는 노르웨이 법률회사에서 보낸 편지를 받게 됩니다. 그 편지는 관세법이 바뀌어서 긴수염 고래가 아주 아름다운 피요르드인 송네협만에서 보류중이라는 내용입니다. 그리고는 송네협만에 대해 이야기하고 노르웨이 음식 이야기를 하면서 다른데로 샙니다.

Illegal wildlife trade in Brazil is one of the major threats against our fauna, especially birds, and mainly to supply the pet market with thousands of animals taken from nature every month, and transported far from their origins, to be sold mainly in Rio de Janeiro and São Paulo. It is estimated that all kinds of illegal wildlife trade in Brazil withdraw from nature almost 38 million animals every year, a business worth almost two billion dollars. The police intercepts these huge cargos with live animals, intended to supply the pet market, or they seize the animals directly from the people's houses, and this is how we end up, every month, with thousands of seized animals. And for us to understand what happens with them, we're going to follow Brad. In the eyes of many people, after the animals are seized, they say, "Yay, justice has been served. The good guys arrived, took the cute, mistreated animals from the hands of the evil traffickers, and everyone lived happily ever after." But did they? Actually, no, and this is where many of our problems begin. Because we have to figure out what to do with all these animals. In Brazil, they are usually first sent to governmental triage facilities, in which most of the cases, the conditions are as bad as with the traffickers. In 2002, these centers received 45,000 animals, of which 37,000 were birds. And the police estimates that we seize only five percent of what's being trafficked. Some lucky ones and among them, Brad go to serious rehabilitation centers after that. And in these places they are cared for. They train their flying, they learn how to recognize the food they will find in nature, and they are able to socialize with others from the same species. But then what? The Brazil Ornithological Society so now we're talking only birds claims that we have too little knowledge about the species in nature. Therefore, it would be too risky to release these animals, both for the released and for the natural populations. They also claim that we spend too many resources in their rehabilitation. Following this argument, they suggest that all the birds seized from non-threatened species should be euthanized. However, this would mean having killed 26,267 birds, only in the state of São Paulo, only in 2006. But, some researchers, myself included some NGOs and some people from the Brazilian government believe there is an alternative. We think that if and when the animals meet certain criteria concerning their health, behavior, inferred origin and whatever we know about the natural populations, then technically responsible releases are possible, both for the well-being of the individual, and for the TED 소리듣기 브라질에서 불법 야생동물 밀수는 우리 동물계의 커다란 문제 중의 하나입니다. 특히 조류는 주로 애완동물 시장으로 공급됩니다. 매달 수천마리의 동물들이 자연으로부터 격리되어 주로 리오 데 자네이로와 상파울루에 팔아넘기기 위해 원서식지에서 먼 곳으로 보내집니다. 브라질의 자연에서 납치되는 모든 야생동물의 암시장에서 매년 거의 약 200억 달러에 해당하는 3800만마리의 동물들이 거래됩니다. 경찰들은 애완동물 시장으로 공급될 예정이던 야생동물이 들어있는 우리들을 압수하거나, 직접 기르는 사람에게서 동물들을 압수하기도 합니다. 우리는 이렇게 매달 수천마리의 그럼 앞으로 이 동물들에게 무엇이 일어나는지 알기위해 납치된 동물들을 되찾아냅니다. 브래드를 따라가 보겠습니다. 많은 사람들의 눈에는 동물들이 포획되면, 사람들은 '이야, 정의가 실현되었구나, 정의의 사도가 나타나, 학대당한 귀여운 동물들을 사악한 밀수업자의 손에서 구출해 내고, 모든이들은 행복했습니다.' 라고 생각할 것입니다. 그럴까요? 사실 그렇지 않습니다. 여기서 진짜 문제가 시작됩니다. 우리는 이 동물들에게 무엇을 해야할지 결정해야 하기 때문입니다. 브라질에서는 우선 동물들은 정부 분류 공장으로 보내집니다. 이 곳의 상황은 밀수업자들과 있을때 만큼이나 열악합니다. 2002년 이 시설들은 45,500 마리의 동물을 받아들였는데요, 37,000마리의 새도 포함되었습니다. 경찰이 추정한 바에 따르면 우리는 전체 밀수 동물의 약 5퍼센트의 동물만을 압수해냈습니다. 브래드 처럼 운 좋은 동물들은 이후 아주 괜찮은 재활 시설로 보내집니다. 그리고 이 시설은 그들을 돌보지요. 날기를 연습합니다. 자연을 돌아다니며 어떻게 먹이 찾아야 할지 습득합니다. 그러면 그들은 다른 똑같은 종들과 함께 비로소 무리짓게 됩니다. 하지만, 그 이후는? 브라질의 조류 학회는 지금 우리가 새들에 관하여 이야기 하고 있으니까 말입니다. 그들이 말하는 바는, 우리가 이들에 대하여 아는 것이 전무하다고 주장합니다. 그러므로 이 동물들을 놓아주는 것은 너무나 위험성이 크다고 말합니다. 이제 놓아주려는 동물들이나 자연 속 동물들 모두 다 말이죠. 그들은 우리가 동물들을 다시 자연으로 복구하기 위한 훈련을 시키는데 너무나 많은 자원을 사용한다고 외치고 있습니다. 이러한 논쟁에 따르면 멸종위기에 처한 종이 포획되었을 경우 그 모든 조류들은 안락사 되어야 한다고 주장합니다. 실제로 이것 때문에 2006년에만 상파울루 주에서 26,267마리의 새가 죽게 될 뻔했습니다. 하지만, 저를 포함한 몇몇 연구자들, NGO 단체들이나 브라질의 몇몇 정부 관계자는 대안이 있다고굳게 믿습니다. 우리는 동물들의 건강이나 습성, 예측된 원서식지, 그리고 자연상태의 동물들에 대해 알고있는 이러한 모든 것에 관련된 일정한 기준을 적용하면, 신뢰할만한 방법으로 동물들을 자연으로 돌려보낼 수 있습니다. 동물들 자신들이 행복하게 살게 되고...